“老年骗局”多多子女是最好“盾牌”

现如今针对老年人的骗局特别多。3月17日，中央电视台《新闻周刊》栏目“守护‘银发’”，再次讲述了济南律师王新亮为老年人防诈骗的故事，这是他第三次登上央视。从2014年开始，王新亮所在律师事务所的“老年普法维权大篷车”就开进了广场、社区，为老年人普法，试图从源头挤压骗子的生存空间。在实际案例中，老年人普遍存在法律意识淡薄、提供不出相关证据，被骗后遭遇立案难、界定难、挽回损失难等问题，在王新亮看来，“与其让他们去适应学习，不如让子女承担起‘盾牌’的责任。”骗子套路深，还是老人太轻信？2年前，一位95岁退休干部的小儿子找到王新亮，希望他能帮忙劝劝自己的父亲。原来，在这位老干部家的一个20多平方米的房间里，堆满了各种保健品盒子。“10年196个品牌，有些他自己吃了觉得没效果也不舍得扔，就堆在屋里。”老人的儿子诉苦。王新亮说，他第一次见到老人屋里的保健品时非常震惊。这位老人几乎每一种骗局都经历过。曾经在4个月内经历4次电话诈骗，有冒充“公安部”的骗子声称为他追回6万元，他需要先交2000元个税；有以某部委名义寄来的银行卡要给他发抚恤金，需要先汇1800元工本费；还有盖有“公证处”印章的“100万中奖通知单”，需要先交所得税……老人购买保健品或被骗，子女大多情况下都会劝阻，但结果是这两种情况居多：孩子们劝轻了老人不听，劝重了难免要争吵。往往最后就是，老人开始背着子女偷偷买保健品或汇钱给骗子，有时老人自己也知道保健品基本没效果，抱着“万一呢”的侥幸心理，总是上当。最怕老人说“要是早知道就好了”王新亮今年42岁，从业10年的他称自己还是个“新手”，不像有些律师那样有特定的接案类型，可帮老年人发声这事他一直在做。2014年，他所在律所的普法大篷车第一次开进社区，四五十位老人将他团团围住，提的问题五花八门，从被骗上当到遗产继承，有的还面临晚年的感情烦恼，老人们面临的难题远比大家想的要复杂。“经常说到最后，都是一句‘要是早知道这些就好了’。”王新亮说，有位70多岁的老太，因提前向子女透露了自己的遗嘱内容，子女们却感觉“分配不均”，她的生活也被闹得鸡犬不宁，最后还是靠他和老人“串通”演了一出遗嘱重立的戏码才得以消停。他曾向700位老人发放法律常识调查问卷，仅“立遗嘱是否需跟子女商量”一项，就有57%的老人认为遗嘱必须经过子女同意，“我们的老人，很多都不知道自己享有的权利是什么。”“要是早知道这些就好了。”这句话的背后，是法律意识的缺失造就了老人们的困境。子女是保护老年人最好的“盾牌”每周末，王新亮的普法大篷车都会准时出现在社区里，4年里，找他咨询的老人超过7000人，他们中的大部分人能在王新亮的解答中找到解决问题的办法，可仍有不少问题，是他也无法解决的。40多位老人购买保健品时被销售员私下卷走货款，耗时4个多月，王新亮成功帮绝大多数老人追回损失，然而有两位老人的货款始终没能落实。“大多数人起码有手写的白条，可这两位老太手里什么凭证都没有。”王新亮说，很多老年人缺少保留证据的意识，发现上当时才追悔莫及。在王新亮看来，要想改变老人一辈子形成的生活习惯显然有些困难，与其让他们去适应学习，不如让子女承担起“盾牌”的责任。他说，自己最痛心的，就是常听那些老人说“保健品推销员比自家孩子都亲，不买点东西都觉得对不住他们。”即使是现在，王新亮的母亲也还是一位“保健品会议”的爱好者，免费的鸡蛋、小米对这位维权律师的母亲来说，依然有着难以抵挡的诱惑力，只是再难有骗局将这位老人“套路”进去，“我俩沟通得挺好，我常跟她讲些案例，她有什么事情也会告诉我，还答应我去的时候绝对不带钱包。”王新亮说。（记者孔婷婷 俞丹）