肯德基的一则广告成为英国2017年最受争议的广告。在英国广告标准局(ASA)公布的2017年十大“投诉最多”广告创意中，肯德基“嘻哈鸡”主题广告登上排行榜榜首。
肯德基这则争议广告名为《全鸡》，展现的是一只毛色鲜亮的健康肉鸡随着饶舌乐节拍“翩翩起舞”的场景。这则广告本是为标榜商家过硬的食材质量和可靠的原产地，没想到却引发恶评如潮，反对者表示，“嘻哈鸡”演绎的是一曲“死亡之舞”，因为“它之后就要被送进屠宰场”。根据ASA的汇集，总共收到了755条投诉，投诉的内容包括“考虑过鸡的感受吗”“对鸡的不尊重”、“让素食主义者感到压力”等。
翻译：整只鸡，除了炸鸡什么都没有。
广告里并未出现屠宰白鸡、制作炸鸡的镜头，没想到善待动物组织（PETA——People for the Ethical Treatment of Animals）也站出来强烈批评了这则广告，声称广告中的鸡受到了侮辱，并且对其他的鸡来说也是一种伤害，认为肯德基是在“粉饰其养殖场的残酷现状”。
大多数网友可是有理有据的反驳了投诉的观点：
@刘全奶：对鸡的不尊重？[笑cry]难道圣母都是喝露水的嘛？从小到大都不吃肉？[哈哈]
@狮子座歐特曼：圣母国外真多。。。吃鸡的时候怎么不考虑鸡的感受。。。
@等雨丶说放弃：考虑鸡的感受？那咱什么也别吃了 得考虑动物植物微生物的感受呀
笔者想说，吃鸡肉的时候怎么不考虑鸡的感受了呢？广告中并未涉及虐待、虐杀鸡，没有任何血腥暴力的镜头，怎么就对鸡不尊重了？加上前不久令人匪夷所思的瑞士联邦政府通过的一项决议，宣布禁止将活生生的龙虾放入沸水中煮熟，而要将其打晕后再下锅，龙虾被吃的过程没有痛苦，但命运最终也是被吃。这些鸡蛋里挑骨头的事说白了，都是伪善。话说回来，这则被投诉的广告，把一只鸡拍出了明星范，创意十足，诚意满满，不失为广告届的优秀范本，反而是如下这些广告才该去诟病。
如今时代发展，食品种类也趋于多元化，各种各样的食品广告铺天盖地，都想在激烈的竞争市场上分一碗羹。怎样能够让自身的广告出众切很好地向受众传递产品信息，产品广告的创新成为各大商家关注的焦点。然而有些商家用力过猛，推出的产品广告吸引到了受众，但在表达方式上备受争议。由此人们开始思考：食品广告宣传“底线”在哪里？什么样的文案才不是给自己挖坑？博出位的广告能走多远？
百事可乐邀请名模Kendall Jenner为今年百事公司Live For Now的全球营销拍摄了第一条广告片。不过仅仅几天时间，这部广告片便在网友的围攻下被迫下架。
这部广告片的主要场景聚焦在一场示威游行中，Kendall扮演一位正在镜头前拍摄广告的模特，受到示威群众感召的她拿下假发、抹去口红加入了游行的队伍。就在与警察对峙之际，Kendall迎上去递过一罐百事可乐，警察欣然接受，抗议人群随即爆发出欢呼。
原以为超模加上政治热点能增强广告效应，结果广告播出后，便有网友在Facebook上留下了“原来一罐百事可乐，就可换来世界和平”这样的嘲讽。绝大部分留言者都在指责百事可乐拿原本严肃的事情和人民的权益取乐，让抗议者的努力变得无足轻重。
麦当劳“恶搞”抑郁症的广告
广告海报中一位妇女在黑暗的背景下哭泣，旁白写着“你不是孤独的一个人，所有人都喜欢巨无霸”。
这则广告也遭到了不少人的抵制，认为麦当劳是在嘲讽心理疾病患者，助长了社会对于心理疾病的负面认识。在宣传的过程中，如果一些拥有心理疾病的患者看到这则广告，对他们来说无形又增加了心理负担，从而引起火上浇油的不良后果。
当今互联网时代，人们接触的各类讯息广泛，口味也变得越来越重，对于一些过于平淡的广告的确很难引起人们的关注，但是这个并不意味着可以在广告宣传上“铤而走险”。广告商作为广告的制作者，在广告的创意和设计上，要着重把好关。广告是影响人们购买消费的其中一个参考指标，广告中传递的信息意识，无形中影响着受众生活的思考方式，所以在广告内容上，广告商要树立一个正确的价值观念，重视性别理论和知识，只有在输出广告的源头把好关，才可以省去宣传时造成不良影响的麻烦。