\u00A0\u00A0\u00A0 佛山日报讯 记者岑雪莹报道：前日，北京市消协发布预包装茶叶比较试验结果，59个样品中有18个存在污染物含量超过国家标准要求、实测品质低于明示等级的问题，涉及“天方”、“知福”等本地超市常见品牌。记者昨日走访禅桂超市仍看到此次不达标的同款茶叶在售。
\u00A0\u00A0\u00A0 本次比较测试涉及的59个预包装茶叶样品中，乌龙茶有24个、茉莉花茶15个、红茶10个、普洱茶10个。样品主要购自北京市的商场、超市、茶庄和茶叶专卖店。比较试验结果显示，所有样品农药残留指标都在国家标准规定范围之内，红茶、普洱茶样品质量较好，而乌龙茶样品质量较差。
\u00A0\u00A0\u00A0 污染物指标方面，所有样品铅含量均小于国家标准规定值，但有8个乌龙茶样品和1个茉莉花茶样品稀土含量超出国家标准要求，其中有4个样品超标两倍。
\u00A0\u00A0\u00A0 此次检出不达标的样品购买来源不乏当地大润发、沃尔玛和卜蜂莲花等知名商家。昨日，记者实地走访禅桂沃尔玛、卜蜂莲花和大润发等多家超市，并未发现相应的“八马”、“御顿”和安溪等品牌茶叶在售，但问题样品涉及的天方、知福和响水涧等茶叶品牌比较常见。
\u00A0\u00A0\u00A0 此次比较试验中检出稀土含量超标两倍多的知福茉莉花茶同款产品在禅城沃尔玛超市和桂城大润发超市仍在售，其中沃尔玛超市该款产品的生产日期为2015年4月，而大润发超市的则为2014年10月，与样品标称生产日期2014年4月不一样。
\u00A0\u00A0\u00A0 购买到与问题样品同批次产品的消费者，能否以此为依据直接向商家或厂家索偿呢？对此，佛山日报天天315公益律师团成员蔺存宝指出，比较性试验主要是针对某品牌的某种产品进行抽样试验，不能涵括市场上所有产品，因此试验主要为消费者购买产品提供参考，不能作为个案中消费者直接索赔的依据。