《唐国史补》中记载这样一次堵车事件：在去渑池的道路上，有一辆车载着瓦罐，堵住了狭窄的道路。天气寒冷，路上覆盖着冰雪，山路湿滑，该车进退维谷。天色将晚，行路的官员和商客成群结队，数千车马在后面排起了长龙——死等。
这时有个叫刘颇的旅客，催马赶来，问道：“车上的瓦罐值多少钱？”车主答：“七八千（铜钱）。”刘颇立即打开包裹，取出银子买下瓦罐。他又令童仆登上车子，弄断捆绑的绳索，把瓦罐全部推到山崖下。只一会儿，车轻能行，道路畅通。大家纷纷叫好。
刘颇快刀斩乱麻地处理了堵车事故，可见其当机立断的行事风格和轻财重义的道德品质。事件简单，却发人深省：成百上千的“官私客旅”挤在“隘路”之中，竟无一人出头来解决交通问题。他们当中不乏从政的官员，也不缺掏得起腰包的巨商大贾——是缺少解决问题的才智？还是缺乏当机立断的做事魄力？为什么都挤在那里，宁可挨冻看热闹，而无动于衷？那可是事关每个“官私客旅”的切身利益，甚至身家性命呀！——当时环境下若死等一宿，冻死人也不稀奇。
当然，现实生活中也有许多类似的“堵车”：例如，单元住宅一层的楼梯灯泡坏了，只要物业没人来换，十多户人家都甘心摸黑通过那个楼层。事情往往就是这样：大家都能看出问题的症结所在，都知道解决问题的最有效办法；而且问题一旦解决，立即就能减少大家损失，当然也包括自身损失——但是每个人也明白，自己去做要“出点儿血”，做出点儿牺牲——这时候恰恰就缺少“刘颇”，没有人愿意出头，似乎都心甘情愿地忍受着损失——因为别人也在忍受，所以就觉得扯平了，而不自觉地忽略了这段时间内生活品质的降低。
为什么？是生性吝啬，属“铁公鸡”，拔“一毛”即觉吃亏？还是人们头脑中“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的劣根性在作祟……如果说，买一车瓦罐，可能有人会说是钱的问题；那买一只灯泡，对于每个家庭来说，都是九牛一毛吧？而且，这也不是事不关己的闲事，怎能人人“休管”呢？这颇值得我们深思。