（原标题：更为友善的城市 才能让务工者安心留下）
回乡过年热闹，留城过年自在；回乡过年破费，留城过年冷清……每年此时，返乡过年还是留城过年都成为异地务工者难以决断的问题。记者在多个城市采访发现，大城市“空城”现象已经在逐渐缓解，务工者年龄越来越以80后、90后为主，更适应城市生活的他们，城市归属感萌芽，更愿意避开春节人潮，选择拥抱新的生活，留城过年成为一种越来越普遍的现象。（工人日报）
回乡还是留城，外漂族的年末岁尾的内心纠结，终究是城乡原住民们所无法体会的。在我们的文化传统中，“回家过年”的象征意义几乎不言而喻。其既是一种致敬故乡的独特仪式，也是维系亲缘纽带的必要姿态。受此驱动，“春运”变成了全球最大规模的人口迁徙，而随之而来的人去城空，也一再成为某种特殊的中国式风景。当然，所有这一切，似乎正在“新世代”间悄然变化。更多年轻的务工者选择留城过年，而这完全是上一代人所不会考虑的。
务工者特别是年轻的务工者，留城过年日趋普遍。关于这一现象，从不同的角度出发，想必会有完全不同的解读。倘若按照理性经济人的思维去考虑，这一做法无疑是多赢之举：既能让务工者省下一大笔路途开支、过年花费，也能极大缓解大城市春节用工荒的老问题……事实上，越来越多务工者留城过年，很大程度上就是市场激励的结果。节日期间超高的劳务报酬，吸引着不少年轻人“不如留下多赚一笔”。
如果说传统务工者“回乡过年”，完全是一种情感驱动、责任驱动的下意识选择；那么，新世代的务工者在此事上显然要“理智”得多，他们会精确地计算得失，试图求得一个利益最大化的结果。可以说，这是两代人、两种思维方式的差别，完全无所谓谁对谁错、孰是孰非。当“回乡过年”不再是一种压倒性的人生义务，这种价值观念的多元与包容，对很多人来说其实是一种解脱。当然，与之相对应的，注定是另一部分人的愤怒和失落。
回不回家过年，对于年轻的务工者而言，或许并不是一个问题。然而，对于他们的家庭和家人来说，这件事却很可能无比重要。过年，回乡还是留城？在何种前提下，这是一个问题？又在怎样的语境下，这不成其为一个问题？个体的选择，映照着一个时代的心路变化。城市也许正变得更为友善、更有吸引力，而远方的故乡呢，回不去便索性不想回去了吗……
(原标题：更为友善的城市 才能让务工者安心留下)
