宣布拟注销其成立8个月的子公司享安
为外商控股型企业，且占享安
股权比例较高，不符合外资企业在境内参股
业务公司的要求。为降低运营成本，公司决定拟注销享安
表示，由于没有拿到牌照，公司并没有开展
官网时注意到，公司虽有部分产品上线，但均无法购买。不过目前来看，
业。日前，该公司发布公告，称拟与新疆广汇实业投资(集团)有限责任公司、红豆集团有限公司等7家公司共同发起设立安康人寿
股份有限公司。从卖服装到卖
发布了一则重磅公告，称公司拟注销控股子公司享安
经纪业务许可证后，收到反馈意见，因享安
属于外商控股型企业，且占享安
股权比例较高，不符合外资企业在境内参股
业务公司的要求。为降低公司运营成本及对外投资风险，
注册资本1亿元，其中
出资6500万元，占其注册资本的65%。享安
表示，由于没有牌照，公司并没有开展
官网时注意到，公司虽有部分产品上线，但均无法购买。不过，尽管成立
业却颇有锲而不舍的架势。日前，
宣布7家公司共同发起设立安康人寿
出资2.6亿元，持股比例为13%。对于安康人寿的经营策略，
此前曾对外表示，希望集中于体育
方面。事实上，早在成立享安
方面已透露了其对体育
官网发现，该公司在产品设置方面与
结合密切。不但有传统医疗健康(爱基,净值,资讯)险，还有铁布衫、跑嗨了、轻松跑等跑步险，以及针对
、冲浪等细分领域设置的险种。对于
业所做的布局，有分析人士认为，作为目前A股稀缺性的
有利于未来资本运作。
布局的延伸，也是寻求产业资源变现的途径之一。不过，也有业内人士表示并不看好
已经不是普通的跨界了，体育
完全不同于运动服装，它的本质还是金融业，所涉及的政策、技术等，都和服装行业有着天壤之别。一年来5险企筹建申请被否决，保监会监管趋严那么问题来了，此次
参设的安康人寿能否顺利筹建？对此，有投行人士在接受媒体采访时直言，
想法很好，跟随趋势，但这个人寿
估计很难批下来，主要是股东的问题。该人士具体指出，按照一般情况，发起
公司，股东至少有一个国资委控股企业加一个上市公司，因为是人寿
，股东里最好有医疗行业相关的企业。但是安康
的股东缺少国资委公司和医疗公司背景。事实上，不管上述投行人士此言会否成真，但监管趋严的趋势近期确实愈加明显。新年伊始，保监会发布公告，称不予许可福康人寿
股份有限公司筹建。从原因来看，保监会盘点了前述公司的三大“罪状”。一、经营定位不明确，从其申请的业务范围、发展规划、经营策略等材料看，没有论证形成差异化经营理念和系统可行的商业模式。二、拟任总经理不符合《
公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理规定》的要求。三、主要发起人大连机车商业城有限公司、江苏双良科技有限公司不符合《
公司股权管理办法》第十五条关于主要股东的要求。富康人寿并非首家被保监会否决的拟筹建险企，在2016年，保监会还分别否决了科畅财险、上海欣安寿险股、阳光盛世财险、天津北方寿险的筹建申请。据媒体梳理，股东资质问题是保监会否决筹建
公司的一个重要原因。谁是保监会的心头好，科技医疗地产最受恩宠究竟什么样的新设
公司才能够顺利获批？有业内人士指出，从近期监管动向来看，保监会使
业回归保姓意向明显，保监会此前也发声称类、严格防止“动机目的不纯”的投资者投资
业。上述分析人士进一步指出，能够形成打通上下游关联产业产业链效应的新设
公司才是市场所期望看到的。何为上下游关联产业？保监会副主席陈文辉曾在谈到
上下游关联产业问题时公开指出，有诸如如
、医疗产业等。有业内人士表示，一些从事医疗卫生行业的机构主业以医疗、健康等为主，因此其对健康险、
险牌照颇感兴趣，也能够与寿险业务形成打通产业链的效果。一些从事互联网信息服务相关行业的公司既有
的基因，亦积累了一定的
，其运用的经济价值常常可以在
领域找到契合点，因此其申请财产险牌照的原因即不难理解，这也有助于财产险细分领域的发展。此外，蓝鲸
相关的地产行业也是保监会所“偏爱”的对象。据媒体报道，去年有70家上市公司拟发起或参与设立
公司，其中仅有地产行业上市公司上海
企业股份有限公司参与发起设立的、位于兰州市的黄河财产
股份有限公司获批筹建。从目前
公司的整体情况来看，也不难发现
与地产行业深度合作的态势。数据显示，在目前已有的百余家
机构中，有超过30家
公司有股东的主营业务与
相关此外，保监会近期又给新设
公司指出了一条明路，称在符合条件的情况下，优先支持中西部省份设立财产
公司，支持贫困地区企业投资
业。保监会方面透露，去年以来对边疆少数民族地区及中西部机构较少省份予以倾斜，但绝大多数贫困地区依然面临
机构数量偏少、覆盖程度较低等问题。盈利周期考验耐心，跨界
几家欢喜几家愁事实上，自2015年以来，跨界资金布局
业的现象就愈加频繁。阿里、腾讯、平安三家公司合作成立了众安
;腾讯参股众安后，联手
设立互联网寿险公司;百度先是联手安联
，随后又和太保产险设立股份制财产
在四川设立互联网财产
公司。不过，市场上的跨界
公司中纵然不乏另辟蹊径快速盈利的传奇，譬如具有阿里系背景的众安
去年3季度净利润达1.62亿元，也同样不乏业绩不佳股东失去耐心心生退意的例子。以君康人寿为例，截至去年三季度，该公司净利润亏损6459.55万元，前两个季度更是分别亏损20.09亿元和1.77亿元。前三季度合计亏损22.5亿元，成为亏损最严重的
公司。近日，有媒体曝出，郑永刚正筹划卖掉君康人寿。再以
为例，据了解，目前共计11家险企具有
股东背景，部分险企借助股东优势发展迅猛。而中银
人寿却似乎并不走运，据该公司披露的偿付能力报告显示，2016年前三季度中银
人寿亏损7422万元，其中第一至三季度分别亏损3077万元、3844万元、501万元。对此，有分析人士指出，跨界
纵然会带来新的机遇，但背后的风险也不容小觑。该认识认为，跨界投资常常会遇到政策、市场、交易、人才等风险。企业一定要清楚找到自己在新进入行业的市场定位、技术特色和是否具有可持续投入的实力优势。此外，上述分析人士同时提醒，
公司盈利周期较长，还需要参设
公司的企业有充分的耐心。
本文由云财经智能压缩，查看原文请
请扫描下面的二维码进行分享