原标题：你的账户里 有贵州茅台吗
美股又创新高了，上周，美国三大股指继续上扬，连续走强。那么，A股的回报率如何呢？
有数据显示，如果在2007年6124点的市场最高峰等额买入所有的A股，拿到今天，这个组合的收益率是90%。表面上看，指数下跌了一半，但由于占高权重的成分股表现不佳，其实大部分股票都是赚钱的。再看2011年11月8日到2016年11月8日的五年，剔除掉新股的涨幅，A股的平均涨幅是121%，涨幅的中位数是75%。也就是说A股过去个股平均年收益率24%，已经超过了巴菲特的复合收益率。即使对比过去五年的美股，标普的年化涨幅也就12%，纳斯达克是15%，赚钱效应未必比A股强多少。
问题来了，既然总体上A股回报较高，为何一些投资者觉得A股难“炒”呢？其实，问题就出在“炒”字上。如果总在市场最热时去追热点，不顾市盈率、不顾股息率，总认为股票是一场击鼓传花的游戏，亏损就会成为大概率事件。
A股也有很多适合长期价值投资的股票。这不，贵州茅台又创新高了，打开你的账户看下，有贵州茅台吗？
没有，就要反思下了。而且，要认真反思。选来看以下几个数字：21%，31%，39%，这是贵州茅台近三年的净资产收盈率。也就是说，如果你把钱给贵州茅台，它最近三年分别给你赚了21%，31%，39%。而你自己炒股又赚了多少呢？超过贵州茅台了吗？
为何面对这样的企业，多数人不买呢？可能原因在于投资者结构：首先，散户太多。散户一般而言不懂财务知识，喜欢追热点，喜欢听消息，喜欢涨停的股票。而茅台通常不是热点，没什么消息，也不会涨停。因而，散户错过了茅台。那么，机构够聪明了，为何也不买呢？这可能是因为：机构，尤其是公募基金，是要看排名的，在追求短期利润的压力下，一些基金也常常像大散户。
股市中，其实是有很多大机会的，巴菲特说过：当股息率大于市盈率时，你会大赚。2013到2014年间，大量银行股出现此种现象。当时，很多投资者就在A股里，只是，很多人没注意到银行股的机会。
和贵州茅台一样，很多银行股创出复权以来的新高。这可真是千里马常有，而伯乐不常有啊。因此，多关注蓝筹股的机会吧，它们可让您赚得夜夜安枕的钱。