企业名称变更字号能否承继 两企业为“诺托”再燃战火
][字号：
本报北京9月6日讯 记者李松黄洁围绕着企业名称变更后，企业是否还能够对变更前名称享有专有权利的问题，温州市诺托五金有限公司(以下简称温州诺托公司)与诺托?弗朗克建筑五金(北京)有限公司(以下简称诺托?弗朗克北京公司)针对“诺托”字号之争再燃战火（本报4月24日五版曾报道）。
记者今天获悉，此案日前在北京市第二中级人民法院二审开庭。
一审法院认为，温州诺托公司成立于2004年2月，而在此时诺托?弗朗克北京公司的“诺托”字号已经具有了较高的知名度。因此温州诺托五金公司在其企业名称中注册、使用诺托字号，在主观上具有恶意模仿、搭便车的故意，违反了诚实信用原则和公认的商业道德。
二审中，温州诺托公司提出，如果允许诺托?弗朗克北京公司就“诺托”字号主张企业名称权，将违背法律对于“一个企业只有一个企业名称权”的基本规定。诺托?弗朗克北京公司的代理人则认为，2006年12月，虽然企业字号变更为“诺托?弗朗克”，但字号中仍在沿用“诺托”字样，且法人未变，因此其前身1997年成立以来所积累的“诺托”的商誉和知名度均应当为诺托?弗朗克北京公司承继。
根据最高人民法院的司法解释，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法中所规定的“企业名称”。因此，二审中，“诺托”字号是否具有较高知名度成为案件的争论焦点之一。
测试：2010年你要提防你身边的哪个小人
测试你的智商到底有多高 测完可能会被气死
看你这一生有没有富贵命？
世界上最变态的八大菜
全球排名第十二位的心理测试：荒岛求生
网页
新闻
北京CBD经济犯罪状况加剧 企业高管变\