（原标题：美大选三辩 “赢”的竟是主持人）
２０１６美国总统选举最后一场电视辩论１９日在拉斯维加斯落幕。美国民主、共和两党总统候选人希拉里和特朗普在内华达大学拉斯维加斯分校举行第三场、也是最后一场电视辩论。
这场被称为“终极辩论”的对决，依旧缺少政策议题“创新”，而是将尖刻攻击进行到底，甚至纠缠于“下三路”攻击，再次拉低美国政治话语底线，实质内容空洞匮乏。反倒是主持人华莱士成为全场焦点。
当天的辩论分为６部分，每部分约为１５分钟，主题分别为最高法院、移民政策、社会福利和债务、经济、国际热点问题以及候选人是否适合当总统。两位总统候选人围绕所谓俄罗斯干扰美国大选、特朗普“录音门”丑闻、各自基金会的资金问题，以及移民、堕胎和枪支管控等话题展开激烈交锋。
辩论中，最引人注意的是共和党总统候选人特朗普的两句话。一句是民主党总统候选人希拉里阐述答辩时，特朗普看着她说：“如此恶劣的女人。”
特朗普的另一句话是，“我会保留悬念。”在被主持人问及是否会接受选举结果时，特朗普说：“到时候再说。我会保留悬念。”他还重申大选对其不公的论调，指责“不诚实”、“腐败”的媒体已经“毒害”了美国选民的心灵，并称受“邮件门”事件牵连的希拉里不应有资格参选。
希拉里称特朗普的这一表态“令人恐怖”，并对一个美国主要政党总统候选人持此立场感到“震惊”。她还表示，这种态度拉低了美国民主的水准，这不是美国建国以来民主的运行方式。
谁赢得辩论结果仍不明朗
这次辩论是１１月８日大选日之前特朗普与希拉里正面交锋的最后机会。在此前的两次电视辩论中，两位总统候选人间的相互攻击远远多于严肃的政策辩论。
《今日美国报》１０天前将二辩称为“电视时代最为怪诞的总统选举辩论”，今又将三辩称为“最残忍的辩论”。
在辩论结束后，两位总统候选人没有握手就离开辩论台。多家民调机构公布的数据显示，希拉里的支持率领先特朗普，有些民调中两人差距超过１０个百分点。
民调显示，由于一系列性侵犯指称，特朗普在一些关键州正失去选民的支持。但希拉里在一些选民中间仍不太受欢迎，在涉及使用私人电子邮件问题上，她亦遇到更多糟糕的头条报道。
无脑肥皂剧频探“下三路”
选总统、面向全体人民的辩论，本应是脑力和智慧大比拼，主流是选民关注的政治、经济、社会治理等政策和根本问题。然而，在２０１６大选，面对美国选民的集体焦虑，候选人之间除了缺乏建设性内容的争吵，就是不断刷新低俗纪录的“政治修辞”，持续走低的“政治话语”底线，选举沦为无脑肥皂剧。
三场总统辩论，三轮喧哗与骚动，成为本届美国大选乱象的集中展示。美国两党极化、政治分裂、种族对立加剧，已是不争的事实，而作为政治体系高级表现形式的大选，其行为方式，无疑渗透到政治话语中，深刻而复杂地影响政治运作。２０１６大选的“遗产”，将以其清晰的印记，长久影响美国政治。
绝对赢家 “驯服”辩手名主持火了
这场辩论，特朗普和希拉里固然是焦点，但主持人克里斯·华莱士的表现也颇值得关注。华莱士是《福克斯星期天新闻》主播，凭此节目三次获得艾美奖。华莱士以犀利尖刻、“打破砂锅问到底”著称。在两人激烈的交锋中，华莱士成功地控制了现场，没让两名辩论者随便“撒野”。媒体称华莱士为辩论的胜者。
辩论开始前，他警告现场观众，要绷住自己的笑声或惊讶，提醒他们是“客人”而不是辩手。整个过程中，他也一直保持这个冷静的提问方式，偶尔幽默一下。当特朗普滔滔不绝、完全不把他放在眼里时，华莱士巧妙地打断了他，说，“我不是盆栽，我必须要提问。”他成功操控了90分钟的辩论，而且看上去希拉里和特朗普都觉得满意。虽然两人自始至终都没有握手，可是辩论结束后，都走上前跟华莱士握了手。
克里斯·华莱士的生父迈克·华莱士是美国知名媒体人，从1968年开始担任哥伦比亚广播公司王牌电视新闻栏目《60分钟》的主持人。曾采访过多位重要新闻人物，包括八任美国总统、马丁·路德·金等。而最早带克里斯·华莱士走上新闻道路的则是他的继父，CBS新闻前主席比尔·兰纳德。之林 王裳
本版文字 据新华社（除署名外）
(原标题：美大选三辩 “赢”的竟是主持人)