蔡英文总统五二○就职满两周年之际，台湾各种民调所显示的施政满意度，不约而同的不满意度都远超过满意度，尤其以经济表现最不得民心。
解读这种现象，执政团队也许可以质疑民调单位有预设立场，甚至认定是政治操弄的选举话术。但堪称巧合的是，紧接着在23日，瑞士洛桑管理学院也公布2018年「IMD世界竞争力排名」。在这项年度例行性的竞争力排名中，台湾的总体排名位列17，不只较过去两年排名14退步3名，成为2009年来的最差排名。甚至再次输给中国大陆，以致于在亚洲的排名也掉到第4，输给香港、新加坡及大陆。
检视此次的IMD排名，台湾在四大指标的排名其实全都倒退噜。包括经济表现从12名掉到14名，政府效能从10名退到12名，基础建设也倒退1名成为22名。更大的退幅则是出现在企业效能，竟然从15名一口气掉到第20名。不只如此，在外人直接投资的副指标部分，台湾排名第54，在全部63个受检国家中，已属后段班。再加上劳动市场的急速恶化，排名在过去一年内从26名滑落到38名，也就难怪在有关企业效能的排名大幅滑落。
与IMD排名报告同一天公布的，还有美国商业环境风险评估公司（BERI）2018年第一次的「投资环境风险评估报告」。台湾在全球50个评比国家中排名第4，虽然较上次的评比退步1名，但比起在IMD报告的排名，至少是亮眼多了。不过，检视BERI报告所设定的3大评估报告。台湾在匯兑风险指标上的排名，固然是居全球第1，另外在营运风险指标也位列全球第4与亚洲第1。但在政治风险指标的评比表现则相对较差，不止在全球排列第13名，即使在亚洲也只能排到第6名，包括输给大陆、日本、越南、印度等国家。
解读台湾何以在政治风险指标的表现较差，媒体报导引述政府主管部会官员的看法，认为主要是在敌对国家，及区域内负面政治势力，这两项副指标的评比较低。归纳起来可以说地缘政治，也就是两岸关系已经被国际企业在考量是否投资台湾时，列为最大风险。
综合这两项世界竞争力和投资环境风险的评估报告，总体显示台湾相较往年，在各项指标中其实已呈现逐级下滑的态势。尤其以台湾的地理区位，乃是居于亚太岛链的枢纽位置。从地缘政治的角度来看，她应该是国际企业选择投资台湾的最大利基，但结果却反而成为足以影响外商投资意愿的最大风险。
所谓旁观者清，而当局者迷。两岸关系的良窳，显然已经成为影响外商是否选择来台投资的关键因素。而另外一项相关数据，也足以对此反差现象提出佐证。
根据中央银行公布的今年第一季国际收支，金融帐净流出高达164.2亿美元。而更值得正视的是，它已经是我国连续31季的净流出。这除了创下史上最长的净流出纪录，同时更显示从前朝马英九主政开始，所出现的金融帐净流出现象，即使到了2016年改朝换代，由蔡英文接棒，但金融帐持续净流出的现象，却一直未能煞车。金融人士认为，这显示改善投资环境，儘管前后两任总统都将之列为施政要务，但却未见成效，这也就难怪，儘管经济部统计处日前发布4月外销订单数据，接单额391.1亿美元，创下歷年4月新高，但在国泰金控21日公布的5月国民经济信心调查，对未来景气乐观的受访者，比重已跌破20％，同时则有近46％受访者预期景气会恶化，整体呈现国民的经济信心，已经创下29个月来的最低。
包括国人对经济前景没信心，外商认为投资台湾有政治风险，以及台湾出现史上最长的金融帐净流出现象，恰足以显示不只人民的眼睛是雪亮的。而包括外商不来及本土资金净流出，则更凸显务实导向的内外资，何以寧可选择资金外流，以及视投资台湾是一种政治风险。面对这种务实导向的旁观者清，当局者如果兀自自我感觉良好，则即使穷尽洪荒之力，想要改善投资环境，让内外资近悦远来，但两岸关系一日不改善，所有的努力不啻缘木求鱼，最后恐将坐实无法跳脱当局者迷的魔咒了！